<label id="wko7f"></label>
<output id="wko7f"><ruby id="wko7f"></ruby></output>

    <code id="wko7f"></code>
    <thead id="wko7f"></thead>
  1. <output id="wko7f"></output>

        机械社区

         找回密码
         注册会员

        扫一扫访问微社区

        QQ登录

        只需一步快速开始

        搜索
        查看: 1091|回复: 9
        打印 上一主题 下一主题

        如何正确看待试验故障设计测试等人员角度

        [复制链接]
        跳转到指定楼层
        1#
        发表于 2018-10-18 16:08:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        个人认为故障是客观存在的
        通常人们都希望报喜不报忧就试验而已故障往往是不可避免的试验是否不应该有故障或者说都怕出故障仅仅是因为故障产生带来的一些额外的工作或烦恼先不讨论故障是否准确或是偶然这时我们是否确定地说我们的设计我们的产品是没问题?#27169;换?#20986;这样的故障那么依据是什么市场情况又是什么产生失效的原因是什么?
        我们应该以什么样的态度或角度或立场来看待和处理试验过?#35752;?#20986;的故障怀疑试验结果怀疑方法个人认为怀疑是没问题?#27169;?#22240;为我们还不知道故障产生的真正原因我们也在假设一切可能去寻找和验证这些可能性
        那么还有更重要的吗
        5 ?0 w% W; f( W) {9 t6 b. }
        回复

        使用道具 举报

        2#
        发表于 2018-10-18 16:13:47 | 只看该作者
        产品改进就是不断推陈出新的过程这个要求随时代改变而变化随市场变化而变化永远没有尽头有问题是正常是客观?#27169;?#23436;美的东西是不存在?#27169;?#26377;问题要面对要基于事实要积极改正
        回复 支持 1 反对 0

        使用道具 举报

        3#
        发表于 2018-10-18 16:41:33 | 只看该作者
        故障实事的结果不能乱说 一定要实事求事# G, g/ V1 N- n- E9 I! V. `' H

        . ^1 D4 a2 ?; b8 ^4 E当然责?#25105;?#35201;看自己的屁股在哪儿了, I( X; b  s/ \% N
        * Y' m7 y" @/ c( _0 l7 z. `
        测试人员 是执行者做好你的测试报告就可以了其它别人不问你可以不说9 H) g) A7 Z7 h

          q1 X- T6 U  R2 S3 Y设计员 在大的项?#21487;?#21450;工程师种类 人员可能比较多这一块比?#19979;b?#26377;时还会扯到质量检测 测试不规范供应商采购等等总之问题没有搞清楚之前 先让乌云在空中飘?#25442;?#20799;
        ) R3 j. ^+ p1 ~
        - E# }( ~  ~1 B1 n: k+ A. r领导要做的一件事就是给压力同时提供便利压力到位下面人员自己会协?#25506;?#20915;
        回复 支持 1 反对 1

        使用道具 举报

        4#
        发表于 2018-10-18 18:28:03 | 只看该作者
        做试验或者产品出厂调试发?#20540;?#38382;题应该如实汇报这是科学负责的工作态度把若有问题和现象汇总列出来发给相关部门至于问题如何解决应?#27809;?#21516;技术生产采购?#22987;?#19968;起上会讨论然后再说哪些问题是致命问题哪些是当下必须解决的问题哪些是随后解决的问题
        回复 支持 反对

        使用道具 举报

        5#
        发表于 2018-10-18 19:59:51 | 只看该作者
        实验一定要客观的把数据记录下来包括各种遇到的故障要有真实性以供大家分析解决
        回复 支持 反对

        使用道具 举报

        6#
        发表于 2018-10-18 20:16:11 | 只看该作者
        有机会去weapon企业呆呆就知道了,有完整体系,小企业是比不了的
        回复 支持 反对

        使用道具 举报

        7#
        发表于 2018-10-18 21:02:42 | 只看该作者
        尽量去避免毕竟要以人为本
        回复 支持 反对

        使用道具 举报

        8#
        发表于 2018-10-18 21:41:18 | 只看该作者
        试验试验就是试一下验一下的事儿吧8 H$ U3 W+ g, L( f4 l2 \

        3 y) Z0 @8 \) F5 [# ~9 ^+ F0 u; P不然要试验干嘛
        # F# k; y& _1 n: `) [% K) F- \) V' s# e2 G" X" E
        好多老板也好上级也好看见试机中发现问题就猴急猴急地批评设计者
        , F1 _" g) [+ ~8 n  v& T5 q5 s% u' w+ r+ G/ m
        我就是不理解
        $ r: b/ T8 x( `" }' P3 J/ d) F6 M& l' |) I! h7 G  @7 q
        谁不奢望一把搞定啊
        回复 支持 反对

        使用道具 举报

        9#
        发表于 2018-10-19 08:05:04 | 只看该作者
        参照DFSS,系统里已阐述很明白和实验设计避免失效改进方法等
        回复 支持 反对

        使用道具 举报

        10#
         楼主| 发表于 2018-10-23 09:32:13 | 只看该作者
        xueqingchao 发表于 2018-10-18 16:41+ J7 ^2 u# C" r% H# M: C5 p
        故障实事的结果不能乱说 一定要实事求事
        5 G6 x5 @) G4 V2 ~6 u
        3 l: p+ \% W- j9 M当然责?#25105;?#35201;看自己的屁股在哪儿了
        * H! G7 Z9 G6 Y) x5 ]
        部分人员因为自己样件出了KO就怀疑是试验方法设备或找某些差异性而?#24050;?#20214;这些在之前也是他们认可的样件OK就真的没问题失效分析这一块也是一个短板公司也并无相关人员
        6 `' z+ K2 F' I0 D+ D7 L3 L" T' T% Q6 U+ Q$ }% T1 Z
          v4 Z9 I/ D5 a: }
        回复 支持 反对

        使用道具 举报

        您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

        本版积分规则

        小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号京ICP证050210号京公网安备11010802010176 )  

        GMT+8, 2019-5-26 10:09 , Processed in 0.078682 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

        Powered by Discuz! X3.4 Licensed

        © 2001-2017 Comsenz Inc.

        快速回复 返回顶部 返回列表
        <label id="wko7f"></label>
        <output id="wko7f"><ruby id="wko7f"></ruby></output>

          <code id="wko7f"></code>
          <thead id="wko7f"></thead>
        1. <output id="wko7f"></output>
              <label id="wko7f"></label>
              <output id="wko7f"><ruby id="wko7f"></ruby></output>

                <code id="wko7f"></code>
                <thead id="wko7f"></thead>
              1. <output id="wko7f"></output>